《三国演义》里明确提到可敌万人或万人敌，以及有万夫不当之勇的猛将有不少，其中有些言过其实，不过大多数猛将倒是名副其实配得上这个称呼，那么三国堪称万夫不当之勇的猛将有几人？五位水货，九人实至名归，我们来看一下。
五位水货：邢道荣、李异、谢旌、韩德、严颜
在零陵太守刘度之子刘贤的心目中，零陵上将邢道荣可?力敌万人?足可以对付?张飞、赵云之勇?，可是邢道荣先是面对张飞?战不数合，气力不加，拨马便走?，赵云刚喊一声?认得常山赵子龙否！?邢道荣就下马请降；后来诈降未成被赵云?一枪刺道荣于马下?可见邢道荣这个万人敌是个水货无疑。
李异和谢旌二人是孙桓部将，?俱有万夫不当之勇?，可是谢旌三十余合不敌张苞，李异二十余合战平张苞后被关兴所杀，谢旌在随后的战斗中?被苞一矛刺死?，可见两人的万夫不当之勇也是有水分的。韩德更不必说三个回合被赵云刺于马下；严颜十个回合被张飞擒获，再怎么说也和万夫不当之勇有不小的差距。
九人实至名归：赵云，关羽，张飞，黄忠，文鸯，许褚，鄂焕，王双，张郃
五虎上将除了马超之外，其余四人演义里都明确提到他们是万人敌或万夫不当之勇，比如水镜先生司马徽就说?关、张、赵云皆万人敌?，诸葛亮借东风后周瑜派丁奉和徐盛追击被赵云一箭射退后，丁奉就对徐盛说：?诸葛亮神机妙算，人不可及；更兼赵云有万夫不当之勇，汝知他当阳长坂时否？?
赤壁之战后刘备攻取长沙郡时关羽请战，诸葛亮就提醒关羽：?黄忠虽今年近六旬，却有万夫不当之勇，不可轻敌。?关张赵黄四人有万夫不当之勇毋庸置疑。
文鸯?小字阿鸯，有万夫不当之勇?，文鸯单骑退雄兵的悍勇不在赵云之下；许褚的万夫之勇是自己说的，汉中之战时许褚醉酒运粮，解粮官提醒他?日已暮矣。前褒州之地，山势险恶，未可过去。?褚曰：?吾有万夫之勇，岂惧他人哉！?虽然说醉酒的许褚武力大打折扣几个回合被张飞刺于马下，但是要说许褚有万夫不当之勇肯定无人反对。
有一万个人都难以抵挡的气概，没有一件事守僻自足、独善其身。
主要说一个人很有气魄很有胸襟。
这句话是李鸿章说的。
李鸿章（1823年2月15日—1901年11月7日），晚清名臣，洋务运动的主要***之一，安徽合肥人，世人多尊称李中堂，亦称李合肥，本名章铜，字渐甫或子黻，号少荃（泉），晚年自号仪叟，别号省心，谥文忠。
作为淮军、北洋水师的创始人和统帅、洋务运动的领袖、晚清重臣，官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士，曾经代表清***签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》等。
李成、闻达是“水浒传”中两名配角，大名府梁中书麾下的兵马都监，一个号称“李天王“，一个号称“闻大刀“。有“万夫不当之勇”。
不过，二人的名头虽然很响，打起仗来却不堪入目……
诺大个大名府，第一战就摆出了一万五千兵马的阵仗，竟然被梁山泊几千兵马打得***尿流，连一门老小都不能保全，实在不敢谓之为久经沙场的“名将“！
不禁令人怀疑，李成、闻达所谓的“万夫不当之勇”，究竟是否能敌得上二人拍马屁的功夫。
首先，我们从李成、闻达二人的官职说起。两人担任大名府兵马都监。
那么？这“都监”究竟是干什么的？
可以举几个例子：
孟州陷害武松的张都监就是孟州都监；另外东平府兵马都监董平；东昌府兵马都监张清；青州兵马都监黄信。
宋朝时期，都监主要负责掌本城禁军屯戍、边防、训练、差使等事宜。相比之下，官职低于呼延灼、秦明上山前的职位“都统制”！
而且从以上任职都监的人来看，实力也是有高有低的。比如张都监被武松一招秒杀，武艺不值一提；黄信的武艺基本上是小彪的标准水平；张清、董平就非常厉害，在梁山泊算顶级高手。
那么？李成、闻达这“兵马都监”的含金量有多高呢？
笔者认为，论军事素养，二人比索超还要莽撞，论个人勇武，大名府最依赖的还是正牌军索超。
当日石秀劫法场后，梁中书看了梁山泊没头帖子后吓得魂飞魄散。赶紧召集兵马都监李成、闻达到厅前商议。
李成听后主动请缨，并夸下海口“定教梁山贼寇片甲不留！”转过头，李成就叫索超去打头阵了。
梁山泊有几千人马，分为四队：第一队李逵500人马；第二队解珍等人领1000人马；第三队扈三娘等人领1000人马；第四队李应等人1000人马。
李成、索超排开阵势，黑压压一片，足足有一万五千兵马。
李逵引500军先上，被索超冲散后追至庾家疃，索超是出了名的暴脾气，但是当他追过去时，立马感应到不对劲，赶紧又退了回来。
哪曾想，这一退反而惹来了李成不高兴，李成认为梁山泊只是一群草寇，不足畏惧，引前部军马硬要追杀过去。
结果如何？被扈三娘一军引诱至深处，解珍、解宝引军杀出，李逵领军回头。被梁山泊两千多兵马打得溃不成军。
这一战数倍于梁山泊兵力，本是不该输的一战，全赖李成轻敌莽撞导致溃败。
李成败了不说，这闻达也是大话连篇，当着李成、索超的面大笑梁山泊贼寇“疥癞之疾，何足挂意”。次日便引军与梁山泊排开阵势。
梁山泊阵中，霹雳火秦明当先出阵，大名府阵上，索超接住厮杀。紧接着索超中箭，闻达溃不成军。
但凡斗将，大名府必出索超，这就侧面反映了李成、闻达之武艺显然不及索超。
此外，“水浒传”第六十六回，宋江兵临城下之际，施耐庵写了这么一句，直接可以证明李成、闻达之武艺不及索超，原内容如下：
且说宋江与同众将，每日北京攻打城池不下。李成、闻达，那里敢出对阵。索超箭疮深重，又未平复，更无人出战。
这段话意味深长，大名府中真正能打的只有正牌军索超。索超一旦负伤，城内就面临无将可用的情况。
这也是当日梁中书为何宁愿培养一个囚犯杨志押运生辰纲也不派李成、闻达、索超分一人前往的主要原因。索超走了，大名府无人可用，李成、闻达却不能胜任。
李成、闻达领军无疑屡战屡败，看不到丝毫翻盘的希望，每一次几乎都是溃不成军。比如关胜趁虚偷袭梁山泊时，宋江回军之际李成、闻达领军追击，再次被打得抱头鼠窜。
梁山泊招揽关胜后，索超前些刚中箭尚未平复，等到关胜挑战时，却又是索超出马厮杀。离了索超，大名府不堪一击。
李成唯一一次出手就是这次，索超渐渐斧怯时，李成出马夹攻关胜，那边宣赞、郝思文上，紧接着双方陷入混战，大名府一方惨败而归。
最后一战，连梁中书都不敢大意了，表示今年的灯会干脆不要搞了。要不要小心提防一下。
哪知，闻达却好了伤疤忘了疼，又开始大话连篇，一度认为梁山泊计穷了，建议比往年多设花灯，而且要通宵不禁。——试问在闹市中，不正是梁山泊乔装打扮的拿手好戏吗？显然又出的馊主意。
不过最后这一战，还是显示了二人有些武艺，大名府兵溃之际，李成护住梁中书领军杀出了城。
虽然是闹市内双方领军混战，但当时情况紧急，又有梁山泊多员头领围堵，也能侧面反映出李成的武艺。
不过，这种情况下，换杨志、索超肯定也能办到的，毕竟当时城中军马，依然是大名府军马居多。
综合来说，李成、闻达的武艺略弱于杨志、索超，但论整体军事素养的话，差距无疑巨大。
此句应该没有毛病。在评书里经常听到这样说法。
关键是自恃这个词含义。在文言文里是“自负”和“依靠自己。。。”。
比如《后汉书·袁绍传》：“ 麴义自恃有功，骄纵不轨”
《三国志·魏志·董昭传》：“羽为人彊梁，自恃二城守固，必不速退。”
宋 王銍的《默记》卷中：“曾子固作中书舍人还朝，自恃前辈，轻蔑士大夫。”
到了半文半白的明清***，比如《水浒》《三国》，再到评书艺人口里全白话文的《水浒》和《三国》类，里面的自恃就是： （动）自以为有所倚仗。
放在这一句里“呼延灼，自恃有万夫不当之勇。。。”，意思就是：呼延灼自以为（自己）拥有万夫不当的勇力做倚仗，所以没把这事放在心上。
中国历史上有很多一夫当关，万夫莫开的人物。
其中让我印象最深刻的莫过于三国时第一战将吕布，吕布作为三国时期武力值第一的大将，真的是意气风发。
三英战吕布，让吕布一战成名。
成为三国时期最强的武将。
吕布武力过人，精于骑射，在并州任职，被并州刺史丁原看中，任命他为主簿，不管吕布愿不愿意，反正丁原是把吕布当成儿子看了。
人们通常把吕布看做有勇无谋的粗人，但主簿这个工作是要掌管文书的，吕布不可能没有一点文化。
真正的粗人往往最讲究朴素的义气，饱读诗书的人呢,至少也会爱惜自己的羽毛，而稍微有那么点文化的人最容易偏激，
吕布，正是这一号人物。
而且他与其他军队作战时，吕布不断约架，但求一败，切名将如切菜一般，威震天下，直到刘关张三人对战他才招架不住，但也依然能全身而退。
当时，将领的单挑是一种高雅的激励士气的行为，相对于打仗更接近于一种以命相搏的表演，获胜的一方可以扬名立万，使士兵们用崇拜的眼神望着自己，但是对战役的胜负并不起多大作用，吕布只是先锋官，这次作战失败应该归咎于指挥官胡轸。
所以，这次的战败并不能够影响吕布的名声，反倒使吕布的名声大起。
让三国的名将们无一不认识到了吕布的厉害。
