普遍被认为是千古罪人的秦始皇由于犯下了焚书坑儒的罪行，也没有被大家谅解，但是事实上秦始皇确实也是一个背锅侠——张仪是罪魁祸首，丞相李斯也参与其中！
其实说到焚书坑儒，大多数人都认为是秦始皇为了文化主义专制所取的一项严厉的措施，但是事实上秦始皇只是一个纳者，因为当时焚书坑儒的观点被提出的人应该是张姨所听说大家都应该很知道，在春秋战国时期最有名的两位谋士便是张仪和苏秦，因为张仪主张连横，那就是让秦国联合六国中的一国来激烈其他的五国！但是其实却很少有人知道，张仪同时也是焚书坑儒的始作俑者。因为焚书坑儒最早由张仪提出！
丞相李斯参与其中
大家都应该都知道秦朝的第一位丞相便是李斯，李斯心狠手辣，政治手腕强硬为典型的例子。为人最擅长用于计谋啊，祸害其他的一些大臣，因此里斯也参与了焚书坑儒的活动，换句话说，在张姨提出了焚书坑儒之后，李斯是第一个举双手赞成的人！而且在焚书坑儒的执行过程之中，李斯都起到了一个指导和指挥的人物的作用。换句话说，秦始皇是听从了张姨的意见，取了焚书坑儒的政策，而李斯才是焚书坑儒的真正执行者。
辩证的看问题
当然历史我们不能听一家之言，我们必须综合的客观的去看待焚书坑儒这个事实，但是从目前的史料来源来看，秦始皇焚书坑儒确实不是他自己一个人的问题，因为这需要出主意的人，再加上执行的人，再加上总结的人！是三位一体的过程！
万俟卨，南宋的奸臣，与秦桧合谋陷害岳飞，据说当时，御史中丞何铸是审理岳飞的主审管，而何铸判了岳飞无罪，秦桧便让万俟卨审理此案，万俟卨曾受到过秦桧的恩惠，便诬陷岳飞虚报军情及逗留淮西等罪，对岳飞严刑拷打，十足的刽子手。
王俊，乃是岳将军的部下，岳家军出此败类也是无奈，当时秦桧想诬陷岳飞，除了制造伪证，还威逼利诱王俊来陷害岳飞，因为，这样岳飞的部下来告发岳飞，可信度高，王俊作为岳家军的一员，犯下如此错事，跪在墓前一点也不为过。
张俊，南宋的中兴四将之一，当年，张俊还是非常欣赏岳飞的，可是由于，岳飞早早的功成名就引起了张俊的嫉妒，岳飞曾赠送过张俊战船，而张俊就以为岳飞再炫耀自己，后来出了秦桧陷害岳飞的事情，张俊就极力附和秦桧，是岳将军的帮凶。
明星奴才毁名声
和珅的名气不比乾隆差，说到贪官想到和珅都成了顺理成章的事，好像“贪”这行前三把交椅里必有和珅。和珅响当当的坏名声，直接影响了乾隆的光辉形象，乾隆用人不当的帽子必须戴结实，由和珅这位宠臣的陪衬，也难免后人对乾隆同志追责问责了。乾隆对和珅的溺爱和纵容，从侧面也可以看出乾隆昏庸的一面，乾隆利用和珅的圆滑，代替他解决些上不了台面的事，乾隆他老人家要的就是坐享其成的结果，至于和珅那些见不得人的过程，就只能选择睁只眼闭只眼了。和珅最后翻大车跌倒，随着那一幕幕不堪回首的往事被揭开，让乾隆尴尬的一面同时也放在阳光下，不得不让人浮想联翩。
荧幕形象太高傲近些年乾隆在剧中的形象塑造较单一，基本就是趾高气昂的高傲像，不过话说回来了，至高无上的皇帝那个能低调，卑微屈膝的那是奴才。历史上乾隆也非常高傲，好像主政大清朝的他才是世界的主宰者，以至于多年闭关锁国的政策，让清逐步和西方的差距越来越大。人不能听取他人意见的时候，就是开始走下坡路的时候，不能正视自己存在的问题，用取长补短的方式发展自己，那么离结束也就不远了，这个道理同样适用于皇帝和普通人。尤其是乾隆中后期，不可一世高傲的表现更甚，乾隆前期还是个励精图治的好同志，干了不少可圈可点的正经事，比如免税减轻农民负担、大力发展农业、平边疆叛乱等等。不过您这里以千古罪人为主题，咱们就不细说他的功了，只重点说说乾隆后期的过错。
享乐主义终堕落后期的乾隆可能感觉不能白当次皇帝，皇帝这个角色每天还是很累的，并不是三宫六院每天游山玩水。国家方方面面的大小事务都要照顾到，乾隆这皇帝当的并不轻松，所以享乐思想成了乾隆后期的主线。乾隆的后半生大兴土木，花钱如流水一般，而且还经常出门游山玩水，电视上的乾隆微服私访，在现实中可是行不通滴。乾隆每次出门都会摆很大的排场，为他搞服务的队伍相当庞大，其中所消耗的费用非常巨大，那时候的乾隆还非常热衷于出游，终于成为清朝出门游山玩水次数最多的皇帝。
硬手段打压百姓乾隆后期农民起义现象已经出现，乾隆不去究其根本原因，而是取军队单一打压的方式，这样让社会矛盾更加，曾经稳定发展的局面不复存在。再就是历史上贯穿多个朝代的“文字狱”，在乾隆手上不让书生自由言论变的更激进，甚至正常的文字都会被曲解，宰相刘罗锅那个“文字狱”的桥段虽有些夸张，但乾隆残酷“文字狱”的事实真实存在。晚年的乾隆做了太多错事，当然用“千古罪人”来说他有些太严厉，毕竟每个人都不会是百分百的完人，用比较中庸的评价，功过相抵也许对乾隆来说比较合适。
公元1142年1月份，民族英雄、抗金名将岳飞被以“莫须有”的罪名，于风波亭。同时遇难的还有长子岳云以及部下张宪。而整个最直接的刽子手当然飞秦桧莫属。千百年来，人们对秦桧是咬牙切齿，恨不得将其碎尸万段。
在岳飞去世后，岳飞墓建于南宋嘉定十四年（1221年）。对于岳飞墓来说，位于今浙江省杭州栖霞岭南麓，全墓自西向东分为忠烈祠区、墓园区、启忠祠区三大部分，均以石块围砌而成。对于中间的墓园区，一座宋代建筑风格的墓阙将墓园区分为陵园和墓地两部分。岳飞墓在正中，墓碑刻有“宋岳鄂王墓”。岳飞墓的左侧是岳云墓，墓碑上写着“宋继忠侯岳云墓”。在岳飞墓对面的墓阙下，列置着陷害岳飞凶手的铁铸像。对于这四个跪着的铁铸人像，分别是：秦桧、王氏、张俊、万俟?l。这是杭州岳飞墓前的4个跪像的身份。不过在江西九江岳母墓前，却有5个跪像，多出来的一个是谁呢？
秦桧老婆王氏：俗话说鱼找鱼，虾找虾，乌龟找王八。秦桧这个小人，娶得媳妇肯定不是啥好人。历史上的王氏是一个阴险毒辣，蛇血心肠的女人，她积极帮助秦桧扳倒岳飞。秦桧审问岳飞，岳飞坚贞不屈，秦桧想打退堂鼓。王氏提醒秦桧：“捉虎易，放虎难也”。可见她的歹毒心肠。
万俟?l（[mò qí Xiè，万俟是鲜卑族的一个复姓）：此人甘当秦桧的走狗，明知道岳飞是被陷害的，还对岳飞严刑拷打，成为岳飞的帮凶之一。
张俊：南宋抗金名将，心胸狭窄，嫉贤妒能，依附权势，秉承秦桧旨意，极力陷害岳飞，是岳飞等人的帮凶。
岳飞是南宋时候的抗金名将，曾率领岳家军和金兵进行过数百次的战斗，战无不胜，至今他的英雄事迹流传，后来被秦桧等人诬陷入狱，后来岳飞和儿子岳云被。宋孝宗年间，岳飞被***，改葬于西湖畔栖霞岭南麓，在岳将军的墓前跪着五个人，除了我们熟知的秦桧，还有哪些人呢？
据实记载，明朝正德年间，都指挥使李隆在岳飞的墓前，铸造了秦桧、秦桧的老婆王氏和万俟?l，而铸造不久就被痛恨奸臣的老百姓破坏了，到了明朝万历年间，按察副使范涞把这些跪像重新铸造，又增加了王俊和张俊的跪像。
真实的说，作为职业军人，肯定不会低，而且据说宋太祖为了展示自己，打仗的时候穿的像个孔雀似的，能在五代那会儿活下来肯定武功不会太赖。
为了巩固封建的统治，个个时代的统治者都要树立一个反面典型，而曹操就是最好的反面教材。古代的民间(如戏曲，说书)也是统治阶级政治宣传的主要途径，于是曹操白脸的形象也就达到了家喻户晓的程度 ?再来说说赵匡胤，就完全不一样了。从黄巢之前的庞勋起义算起，差不多一个世纪的、分裂、民不聊生，宋太祖的出现宣告了这一切的结束。代之而起的，是经济繁荣、思想活跃、科技发达、社会稳定的新时代。
现代人看历史，大历史观固然不错，但无不觉得就可以纯粹陷入英雄史观。开边拓土、封狼居胥值得尊重；但是结束乱世，保证统一，带来安定和平同样不简单。毕竟战争就意味着死亡，尤其在农业社会，无休止的造反、割据等内乱，意味着大量壮丁死亡，百姓缺粮，人口成家族甚至成村灭亡不是什么稀罕事。今人看历史，英雄人物可以成章出现，普通百姓死亡一笔带过甚至一笔都没有，这是写历史的没办法，毕竟谁也没法每场战争都去统计多少人受影响。但这不代表古人不知道战争危害。
所以也有很多人用各种方式对战争进行各种描述和思考。所谓见微知著，看大历史，也看这些东西，甚至把自己代入普通人，才能全方位理解一个时期人们的需求。而赵匡胤及他创立的宋朝，虽然有自身严重问题，一百多年后又遭受了巨大屈辱，但把这些问题都归咎给赵匡胤是不合适的，毕竟每个制度都有其局限性，都需要后人不断改革。在当时来说，赵匡胤不仅基本完成国家统一，而且更重要的是，他创建的制度真正做到对症下药，结束了长期乱世，给了人民以和平与安全。这个功绩即便整个中国历史上，也是数得着的。
李世民杀兄屠弟逼父做了皇帝之后，便责令当朝史官抹杀李建成、李元吉的功绩，这就使李建成“史官杰作，沉冤千年”了！
正如章太炎在《书唐隐太子传后》中所说：“太宗即立，惧于身后名，始以宰相监修国史，故两朝《实录》无信辞。”
明清之际的王夫之在“读通鉴论”中更是猛烈抨击李世民亲手射杀同胞兄长，穷凶极恶，简直不齿于人类。宋人范祖禹直接指出，建成是“父之统也”，你李世民根本就是篡逆作乱，“无君父也”。
