我把它分成了两个问题来解释：
一、剩余价值不能在流通中产生
（1）等价交换不产生剩余价值
不以现实的货币为媒介的单纯的商品交换是不产生剩余价值的。两个商品所有者彼此购买对方的商品，就使用价值来看，交换双方显然都能得到好处。双方都让渡了对自己没有使用价值的商品，而得到自己需要的商品。不仅如此，由于交换了促进分工，提高了劳动生产率，还可以使它们用同一劳动时间生产出更多的商品。但是，就交换价值来说，由于等价交换，并没有价值增殖。
在以货币为媒介的商品流通中，也不会产生剩余价值。因为商品的价值是由生产它所需要的社会必要劳动时间决定的。价值在商品进入流通以前就已经决定，流通不过是把商品价值表现为商品价格，因此价值是流通的前提，不是流通的结果。
在商品流通中，商品形式的变化也不会产生剩余价值。如果把欺诈和掠夺等情况排除在外，在供求平衡的情况下，抽象地考察商品流通，那么只是一种使用价值被另一种使用价值代替，发生的只是商品形态的变化，即商品的形式转化为货币形式，再由货币形式转化为商品形式。这种形式变换并不包含价值量的改变，不会产生剩余价值。资产阶级经济学家试图把流通说成是剩余价值的源泉，说什么“当事人双方总是用较小的价值去换取较大的价值”，“物的价值只在于物和我们的需要的关系”，等等。其理论错误，主要是把使用价值和价值混同了，不懂得商品交换的实际内容，把商品生产发达的社会的商品交换和自给自足经济时代的剩余产品的交换混为一谈。马克思对这种错误观点进行了深入的批判。
总之，在等价交换的情况下，在流通中不会产生剩余价值。
（2）不等价交换也不产生剩余价值
马克思在分析不等价交换也不能产生剩余价值时，从以下三层次进行阐述的。
第一，商品的高价出卖和低价购买不产生剩余价值。在市场上，商品所有者与商品所有者相对立，他们各自持有自己不需要但别人需要的物品，他们只能对自己的商品有权力，此外并无特权。***定卖者有某种无法说明的特权，可以使自己的商品在其价值以上出售，取得了加价的好处。但是，当他当了卖者之后，又成为买者时，原来作为卖者赚来的钱，又会因为作为买者而失去，互相抵消。相反，若低价购买，作为买者占了便宜，但在作为卖者时又会失去原来赚的钱。“因此，剩余价值的形成，从而货币转化为资本，既不能用卖者高于商品价值出卖商品来说明，也不能用买者低于商品价值购买商品来说明。”可见，重商主义者关于剩余价值产生于流通的观点是根本站不住脚的。英国庸俗经济学家托伦斯所鼓吹的实际上也是这种论调。
第二，只买不卖也不会产生剩余价值。***若有一个只消费不生产，只购买商品而不出卖商品的阶级存在，总是以高于商品价值来不断购买商品。存在这样只买不卖的阶级，必须有一个前提：“这个阶级不断用来购买的货币，必然是不断地、不经过交换、白白地、依靠任何一种权利或暴力，从那些商品所有者手里流到这个阶级手里的。”在这种情况下，生产者即使是高价出售商品卖给这个不生产阶级，那也只不过是生产者把被无偿夺去的货币，较多些收回来一部分而已，是不会产生剩余价值的。
第三，狡猾者的欺骗也不能生产剩余价值。***若有人可能非常狡猾，总是使他的其他同行无论如何也报复不了。这样，他可以大获其利。但从整个社会来看，这只不过改变了商品价值在不同所有者之间的分配而已，流通中的价值没有增大一个原子。一方的剩余价值，是另一方的不足价值，一方的增加，是另一方的减少。流通中的价值总量不管其分配情况怎样变化都不会增大。况且，一个国家的整个资本家阶级不能靠欺骗自己来发财致富。
总之，“无论怎样颠来倒去，结果都是一样。如果是等价物交换，不产生剩余价值；如果是非等价物交换，也不产生剩余价值。流通或商品交换不创造价值。”
马克思在分析剩余价值产生时，暂时撇开了商业资本和***资本。商业资本的整个运动都是在流通领域内进行的。G―W―G′的形式，在真正的商业资本中表现得最纯粹。既然商品流通不能说明剩余价值的起源，那么，只要是等价交换，商业资本是不可能存在的。因此，古代的商业资本只是靠不等价交换，靠欺诈小生产者来获取利润的。从产业资本中派生出来的现代商业资本，要说明它的利润来源，需要一系列中间环节。至于***资本，也是一样的。以货币交换更多的货币，这是与货币的性质相矛盾的，因此从商品交换的角度是无法解释的。现代商业资本和生息资本是从产业资本中分离出来的派生形式，马克思在《资本论》第三卷对此进行专门分析。
二、剩余价值又不能不从流通中产生
流通过程不产生剩余价值，但是剩余价值的产生又离不开流通过程。“流通是商品所有者的全部相互关系的总和。”在商品生产的条件下，商品生产者的关系只有通过商品交换才能反映出来。只有在流通中，才能为剩余价值的生产准备条件。否则，剩余价值就无从产生，货币也无法转化为资本。因此，剩余价值的产生必须以流通为条件。在流通以外，商品生产者就不能发生任何关系，“商品所有者只同他自己的商品***。”从他和他的商品价值之间的关系看，这种关系只是他的商品包含着按社会必要劳动时间计量的劳动量。这个劳动量表现为价值，而价值通过货币表现为价格。但是，商品生产者只能由自己的劳动形成商品价值，而不能创造进行增殖的价值。他的商品凝结了多少社会必要劳动，就表现为多少价值，不会增加价值。
利润的来源:
如果撇开运输、保管等，就“资本在流通领域内的纯粹职能”，即单纯为商品的买和卖而支出的商业资本，不管这部分资本是由产业资本家，还是由商业资本家投入的，它都不创造价值和剩余价值，只是为价值和剩余价值的实现起中介作用。因此，由于商业资本是在流通领域中独立地执行职能的资本，它和产业资本一样，也必须获得平均利润。但是，既然商业资本不创造剩余价值，那么，这种平均利润是从哪里来的？马克思指出：“以平均利润的形式归商人资本所有的剩余价值，只是总生产资本所生产的剩余价值的一部分。”这就是说，商业利润是来源于产业资本家在生产过程中所剥削的一部分剩余价值。
那么，这部分剩余价值是怎样从产业资本家那里转移到商业资本家手中的呢？马克思从以下几个方面加以分析：
首先，把商业利润看成是由于单纯的加价而产生的，这是一种***象。商业利润是产生于商品的销售价格与购买价格之间的差额，但这个余额并不构成商业利润的全部，因为其中一部分必须用来补偿商业资本家所支出的纯粹流通费用。在这里为了便于研究，暂时撇开补偿纯粹流通费用这部分，***定这个余额的全部构成商业利润。
就产业资本家而言，商品的出售价格和购买生产要素价格之间的差额，等于商品的生产价格和它的***格之间的差额，或者，就社会总资本而言，等于商品的价值与资本家耗费在商品上的***格之间的差额。“这个差额又归结为物化在商品中的劳动总量超过物化在商品中的有酬劳动量的差额”，即在生产过程中形成产业利润。商业资本家则不同，他的活动范围仅限于流通领域，它不能创造价值，仅能实现价值，因此，商业利润只能形成于商品购买价格和出售价格之间差额，即在购买价格上加价后出售。不过，商业利润通过加价而实现的，这只是一种***象，如果把***象当作本质，就会错误地认为：商业利润是商品贱买贵卖的结果。
其次，商业利润不是以单纯加价的方式实现的。（1）原先***定产业资本家都是按照商品的生产价格或价值卖给商业资本家的，商业资本家按高于商品生产价格或价值的价格出售，获得商业利润，其实，这种情形是违反价值规律和生产价格规律的要求，是背理的。（2）原先***定，各部门之间的竞争，使利润平均化，那时撇开了商业资本，即***定商品资本没有参加利润的平均化。其实，随着商品资本独立化形态即商业资本的出现，它独立地执行资本的职能，也要求获得平均利润。由于商业资本和产业资本共同参与利润的平均化，这就要揭示商业利润从何而来的秘密。
再次，商业资本取得商业利润的关键，在于商业资本参与平均利润率的形成。马克思通过一个例子加以说明，由于商业资本和产业资本共同参加平均利润率的形成，他们都要获得平均利润，这样产业资本家按照***格加产业利润的价格，即低于生产价格的价格，把商品卖给商业资本家。商业资本家再按照商品价值或生产价格来出售商品，从而获得商业利润。
更次，由于商业资本参与了平均利润率的形成，使平均利润和生产价格的概念，在更确切的意义上得到了进一步的阐明。在单独考察产业资本运动时，平均利润是由总生产资本所生产的总利润决定，生产价格等于***格加上平均利润。由于商业资本参加了平均利润率的形成，平均利润就由总生产资本加上总商业资本之和与生产过程中生产出来的总利润相比来决定了，相应地商品实际生产价格就等于***格+产业利润+商业利润，马克思指出：“我们以后要在刚刚阐明的更确切的意义上使用生产价格这个名词。”所谓更确切意义上的生产价格就是指产业部门的生产价格，它等于***格+产业利润。而***格+产业利润+商业利润马克思称之为实际生产价格，或者说，“商品的实际价格=商品的生产价格+商业利润。”这样“产业资本家的利润等于商品的生产价格超过它的***格的余额”，“商业利润等于商品的出售价格超过它的生产价格”。商业资本家之所以能取得商业利润，是因为产业资本家在商品的价格中实现的并非全部剩余价值或利润，而是把其中的一部分让渡给了商业资本家。可见，商业资本家虽然不生产剩余价值，但却参与了剩余价值的分配。
根据以上的分析，可以得出以下结论：
1 、在社会总资本构成中，同产业资本相比，如果商业资本占的比重越大，产业利润率就越小；如果商业资本占的比重越小，产业利润率就越大。
2 、由于商业资本家参加了平均利润率的形成和平均利润的分配，使得“直接从事剥削的资本家的平均利润率所表现的利润率小于实际的利润率。”从而进一步掩盖了资本对劳动的剥削程度。
3、在其它条件不变的情况下，商业资本的相对量，是和它的周转速度成正比的，因此，也是和再生产过程本身的活力成正比的。即商业资本周转得越快，再生产过程的活力就越大，所需要的商业资本量就越小；反之，则越大。
4、商业资本参加平均利润的分配，不会使商品价值本身发生任何变化，因为它没有对商品价值加入任何要素。商业资本家所获得的商业利润，“只等于商品价值中没有被生产资本计算到商品的生产价格中去的部分，即它放弃的部分”。即等于商品出售价格与购买价格的差额，或者说等于商品实际生产价格与生产价格的差额。在商业资本的运动中，商业资本家的货币资本不过是把最后消费者的支付提前而已。如果不是由商业资本家独立地经营商品的买卖，而是由产业资本家直接把商品售卖给消费者，也不会影响商品资本的价值量。但是必须注意，这个结论只是在商业资本家不支出任何流通费用的情况下才是正确的。如果商业资本家支出了运输、保管等生产性流通费用，它们不仅能转移旧价值，而且也创造新价值，如果它们加入，会引起商品价值量的变化的。
参考:
id="id2">为什么说剩余价值的产生既在流通中又不在流通中
一：天鹅飞去鸟不归， 怀念昔日空费心， 云开月下双匕影， 水流几处又相逢， 日落月出人倚月， 单身贵族尔相随。
（我不能没有你）
二：天鹅飞去鸟不归， 良字无头双人配； 受字中间多两笔（双木非林心相连）， 人尔结合就是自己。
（我很爱<想>你）
三：青山寺上一丛竹 天鹅还在鸟已去 前尘往事以成空 白云心中多条虹 心中有情藏不住
站在高处看远方 称断人和有谁知
（等我亲自说爱你）
资本总公式的矛盾是等价交换与价值增殖的矛盾,根据价值规律的要求分析这一矛盾,揭示剩余价值的起源和本质.
资本总公式的矛盾产生和解决
资本总公式：G—W—G′
从形式上看，资本总公式与价值规律存在着矛盾：按照等价交换原则，商品交换过程只能使价值形式在商品与货币之间转换，而不能引起价值量的变化。但是，资本总公式在流通过程中发生了价值量的增殖。这就是资本总公式的矛盾。
解决资本总公式矛盾的条件：解决资本总公式的矛盾，关键是要说明剩余价值是在什么条件下从哪里产生的。对资本总公式的分析说明，在流通领域无论是等价交换还是不等价交换，都不能发生价值增殖；离开流通领域，也不能产生剩余价值。所以，从货币到资本的转化，既不能发生在流通领域，也不能离开流通领域，这就是解决资本总公式矛盾的条件。
资本总公式矛盾的解决：价值增殖不能发生在G—W阶段的货币上，也不能发生在W—G′阶段上，只能发生在G—W阶段的商品上。货币所有者购买到的这种特殊商品，通过对它的适用能创价值，而且创造出比这个商品自身价值更大的价值。这种特殊商品就是劳动力。因此，劳动力成为商品，是货币转化为资本的前提，并使资本总公式的矛盾得到解决。
资本总公式的矛盾是价值增殖和价值规律的矛盾。因为价值规律要求等价交换，等价交换不会产生价值增殖。（2）解决矛盾的条件是价值增殖既不在流通领域，又不能离开流通领域。因为在流通领域无论是等价交换，还是不等价交换，都不能产生剩余价值。在等价交换的情况下，只是价值形式的交换，价值量没有变化；不等价交换，只能改变社会财富在不同资本家之间的分配，整个资产阶级占有的财富总量不会因此而增加。离开流通领域，商品生产者只同自己的商品***，这种关系只能是一定量的劳动凝结在商品中形成价值，但不能在这个价值之外增加价值。剩余价值的产生既不能在流通领域，又不能离开流通领域，关键是在流通领域中找到一种特殊的商品，这种商品在生产领域不但能创造价值，而且能创造比自身价值更大的价值，即剩余价值。这种特殊的商品就是劳动力，劳动力成为商品是货币转化为资本从而也是剩余价值产生的关键。
广义剩余价值（一般剩余价值）是剩余劳动生产的剩余产品的价值。关于剩余劳动，前人并没有给出其来源，通过研究我发现，剩余劳动是人的脑力劳动扣除人生理活动耗费劳动得到的结果。剩余劳动为一切社***共有，具有一般性质，在商品社会中，剩余劳动表现为剩余价值。我国现在是社会主义商品社会，所以存在剩余价值。马克思认为剩余价值是工作日劳动小时减去必要劳动时间的差额，其实错了。剩余价值不是工作日劳动小时减去必要劳动时间，而是除以必要劳动时间的商。
剩余价值 surplus value
由雇佣工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值。剩余价值体现了资本家对雇佣工人的剥削关系。
剩余价值的产生 资本家在开始他的剥削活动之前，必须掌握一定数量的货币，用以购买生产资料和劳动力，然后进行生产，将生产出来的商品卖出去，获得更多的货币。这一从流通中收回的货币大于开始投入的货币，其中多了增殖额，这个增殖额就是剩余价值。
剩余价值不能从流通中产生，因为在商品流通中，通行的是等价交换的原则，买卖双方交换的结果是价值不发生变化；即使贱买贵卖，也不能带来剩余价值，因为资本家在作为买者的同时也是卖者，买卖得失相抵，价值仍然没有增值。
剩余价值不能从流通中产生，但也不能不从流通中产生。因为剩余价值的产生，以一定数量的货币投入流通，购买到劳动力这种特殊商品为前提条件。劳动力商品的使用价值具有创造价值的能力，它能够在创造出等于它自身价值的价值的同时，也创造出剩余价值。因此，劳动力成为商品是解决剩余价值源泉问题的关键。
1、价值规律
价值规律是商品经济的基本规律，是商品生产和商品交换的基本规律。只要存在商品生产和商品交换，就存在价值规律。
（1）价值规律是商品经济的基本规律，但并不是商品经济中唯一的经济规律。商品经济中有许多经济规律，价值规律是基本的规律。
（2）价值规律作为商品经济的基本规律，同其他任何规律一样，是客观的，是不以人的意志为转移的。
2、价值规律的基本内容
（1）商品的价值量是由生产这种商品的社会必要劳动时间决定的。
（2）商品交换要以价值量为基础，实行等价交换。
要遵循等价交换原则的原因：
①在商品交换中，商品的生产者总想提高价格，而消费者又想降低价格，所以在长期的市场交换中，必然形成等价交换的趋势。
②在商品交换中，如果一方总占便宜，另一方总吃亏，那么这样的商品交换是不能持续下去的。
3、价值规律的表现形式：
价格围绕价值上下波动是价值规律的表现形式。理解这一问题，要注意三点：
（1）价格与价值“不一致”的原因：虽然价格由价值决定（价格是价值的货币表现），但价格不只受这一个因素的制约，价格还要受供求关系的影响。供求的变化影响价格，使价格上涨或下跌。如下图：
（2）价格围绕价值“上下波动”的原因：虽然供求关系影响价格，使价格与价值不一致，但另一方面，价格的变化也会影响“供求”，使供求趋于平衡。如下图所示：
（3）价格围绕价值上下波动“是价值规律的表现形式”的原因：
①价格的波动是以价值为轴的，不是脱离价值的无限上升或下降，所以仍然是价值决定价格。
②虽然每一次交易中价格与价值并不一致，但从较长时间看，商品的平均价格和商品的价值是一致的。
（二）、价值规律的作用
1、价值规律调节生产资料和劳动力在各生产部分的分配；
2、价值规律***商品生产者改进生产技术，改善经营管理，提高劳动生产率；
3、价值规律促使商品生产者在竞争中优胜劣汰。
二）、价值规律的作用
1、价值规律的第一个作用
价值规律调节生产资料和劳动力在各生产部门的分配。这是因为价值规律要求商品交换实行等价交换的原则，而等价交换又是通过价格和供求双向制约实现的。所以，当供不应求时，就会使价格上涨，从而使生产扩大；供过于求会使价格下跌，从而使生产缩减。这里价值规律就像一根无形的指挥棒，指挥着生产资料和劳动力的流向。当一种商品供大于求时，价值规律就指挥生产资料和劳动力从生产这种商品的部门流出；相反，则指挥着生产资料和劳动力流入生产这种商品的部门。
当然，价值规律的自发作用，也会造成社会劳动的巨大浪费，因而需要国家宏观调控。这里，社会主义国家的宏观调控可以比资本主义国家更有效。
2、价值规律的第二个作用
由于价值规律要求商品按照社会必要劳动时间所决定的价值来交换，谁首先改进技术设备，劳动生产率比较高，生产商品的个别劳动时间少于社会必要劳动时间，谁就获利较多。因而，同部门同行业中必然要有竞争，这种情况会***商品生产者改进生产工具，提高劳动生产率，加强经营管理，降低消耗，以降低个别劳动时间。
3、价值规律的第三个作用
促使商品生产者在竞争中优胜劣汰，这是第二个作用的结果。在商品经济中存在竞争，由于竞争，促使商品生产者想方设法缩短个别劳动时间，提高劳动生产率，也会促使优胜劣汰。这是不以人的意志为转移的。
在社会主义条件下，由于生产资料是公有的，因此，优胜劣汰不会导致我国出现私有制商品经济条件下的两极分化局面。
优胜劣汰有利于实现产业结构的调整，可以促进整个社会生产力的发展，有利于社会主义经济的发展。但对于破产企业的所有者和经营者来说，毕竟不是一件好事，会给这些企业及其职工带来较大影响。这就需要国家、企业、职工三方面的努力：作为国家，要依法治国，规范市场行为，保护下岗职工的基本权益；作为企业，必须不断***取各种措施，努力提高劳动生产率，提高市场竞争力；作为职工，要不断努力提高自身素质。
价值规律的基本内容和要求。商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定，商品交换依据商品价值实行等价交换。这表明价值规律的内容包括两个相互联系的方面：一是价值决定的要求，即商品价值量不是由个别劳动时间决定，而是由生产商品的社会必要劳动时间决定，社会只承认由社会必要劳动时间决定的社会价值；二是价值实现的要求，即商品交换要以价值量为依据，实行等价交换。可见，价值规律既调节商品生产又调节商品交换，它是不以人的意志为转移的客观经济规律。
价值规律要求等价交换，但在现实的交换活动中价格与价值常常不一致。商品的市场价格受供求关系的影响围绕其价值上下波动。市场价格的这种波动或与价值的偏离，并不是对价值规律的否定，而恰好是价值规律作用的表现形式。这是因为：第一，价格的偏离始终以价值为基础，即价格围绕价值这个轴心上下波动，波动的幅度要受价值的制约。第二，从较长时间来看，价格始终围绕价值这个中心波动，价格总额与价值总额是相等的。因此，价格围绕价值上下波动并不是对价值规律的否定，相反，是价值规律发生作用的表现形式。
价值规律的主要作用。
、价值规律是商品经济的基本规律。价值规律的基本内容和要求是：①商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定；②商品交换以价值为基础，遵循等价交换的原则。
9、价值规律的表现形式是：价格依据供求围绕价值上下波动。价值规律的表现形式在商品经济发展的不同时期会有所变化。价值规律表现形式中，最本质、最核心的是，价格要能够随市场供求关系变化而上下波动，这就从客观上决定了我国价格改革的基本方向和目标，是要建立起以市场形成价格为主的价格形成机制。
10、价值规律的主要作用是：①调节社会的***配置和经济活动；②促使生产经营者改进技术和管理，提高生产经营活动的经济效益；③形成经济活动中的优胜劣汰；④产生市场经济中公平与效益的矛盾。
劳动力成为商品就是它的起源，本质就是资本家剥夺工人劳动创造的价值（一部分）
回答者：whmzhy - 秀才 二级 1-8 16:57
起源是原始社会 本质是私有财产
回答者：zhm5918 - 童生 一级 1-11 18:58
剩余价值起源于马克思的资本论，它是资本家无偿占有工人劳动成果的那部分，它就是资本家剥削工人的方法
回答者：gaolujun - 秀才 二级 1-12 14:50
剩余价值的起源于工人的剩余劳动；实质是对雇佣劳动的剥削。
回答者：lsjimingers - 魔法学徒 一级 1-14 20:56
流通过程不产生剩余价值，但是剩余价值的产生又离不开流通过程。“流通是商品所有者的全部相互关系的总和”，在商品生产的条件下，商品生产者的关系只有通过商品交换才能反映出来，只有在流通中，才能为剩余价值的生产准备条件，否则，剩余价值就无从产生，货币也无法转化为资本。因此，剩余价值的产生必须以流通为条件，在流通以外，商品生产者就不能发生任何关系。
温馨提示：以上信息仅供参考。
应答时间：2021-05-31，最新业务变化请以平安银行***公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
id="id4">简答题简述影响利润高低的因素有什么
货币和资本的区别
货币是商品交换的等价物或标志物。货币与雇佣劳动相结合会成为资本。除了货币，跟雇佣劳动相结合的事物（例如土地、智慧财产权等）也能成为资本。货币与资本的逻辑关系是交叉关系。
货币和资本的根本区别？货币可以是资本，资本不一定是货币。资本就是能在未来带来收益的东西。应该选择D吧。
预付资本 和货币资本的区别 预付资本是资本家用来购买生产资料和劳动力、为了生产剩余价值而预先垫付的资本。资本家把资本预付出去时，是为了要重新得到它，并且，还要带来比原预付资本更多的货币额，即剩余价值。从一个孤立的生产过程来看，预付资本好象是从资本家俬人基金中预付的。但是，从再生产过程来看，情况却完全不是这样。因为资本家用来购买劳动力的可变资本, 是工人自己再生产出来的产品的一部分,并且不断以工资的形式流回到工人手中。工人这个月的工资，是用他上个月的劳动产品转化的货币来支付的。当然，资本家依靠原始积累成为货币所有者的情况是可能的。然而，资本主义生产过程的连续进行，却使最初的预付资本发生了变化。***设，资本家预付1000万元资本，每年创造剩余价值200万元，这200万元剩余价值都被资本家消费掉，同一过程重复5年以后,所消费的剩余价值量等于原预付资本价值1000万元。如果资本家不是剥削工人，那1000万元的预付资本在 5年后就全部消费掉了。但是，资本家仍然持有1000万元的资本价值，它只是代表过去5年无偿占有剩余价值的总额。所以,不仅预付的可变资本是工人自己创造的，而且整个预付资本都是由工人创造的剩余价值构成的。
资本家为了使预付资本的价值增殖，必须使预付资本不断地周转，而预付资本的总周转，是它的不同组成部分的平均周转（见资本周转）。预付资本在一年中的周转次数，就是用固定资本和流动资本周转的价值总额，除以预付资本的总额所得的商数。所以，固定资本和流动资本的周转速度的不同，以及固定资本和流动资本在生产资本中所占的比例不同，决定了预付资本总周转的速度。由于流动资本比固定资本的周转速度快,因此,流动资本在生产资本中所占的比例愈大，预付资本的总周转速度也愈快。流动资本中的可变资本即使其数量在不同资本家中相同，如果它在一年中周转的次数多，周转速度快，就可以剥削到更多的剩余价值，从而，这个资本家可以更多地实现预付资本价值的增殖。
预付资本的数量，取决于一定生产规模的总周转时间，以及构成周转时间的生产时间和流通时间之间的比例。当生产规模不变、价格不变时，生产时间和流通时间愈长，资本的周转时间也愈长，在资本家手中处于货币资本形态的预付资本数量也就愈多。因此，资本家为了减少预付资本，总是力图加快资本的周转。
货币资本是指以货币形式存在的资本。在资本主义生产方式下，由于产业资本取得了支配地位，货币资本主要表现为产业资本回圈中依次***取的三种职能形式中的第一种职能形式，并独立化为借贷资本形式。
资本最先总是以货币形式开始它的运动过程。就产业资本的运动来看，货币资本是产业资本回圈中的第一种形式，它执行的是货币的职能，即在流通中用作购买手段和支付手段，购买资本主义生产所需要的生产资料和劳动力。从资本主义生产是剩余价值的生产这一角度来看，在这里，生产资料是剩余价值的吸收器，劳动力则是创造价值和剩余价值的源泉，所以，这种购买乍看起来似乎只是一般的商品买卖关系，其实却体现著资本主义剥削关系，是资本剥削雇佣劳动的准备阶段。这样，单纯的货币职能就转化为资本的一种职能，货币转化为资本。
预付资本是指总投资形成的全部资本，货币资本仅为资本回圈一个形态（即货币形态的资本）
----------------------------------------
不惧恶意***纳刷分
坚持追求真理真知
货币的货币与资本的货币的区别前者从形式上看先卖后买,后者从形式上看是先买后卖
内容上,前者是价值量相等的两种不同商品相交换,后者是用货币换回更多的货币
目的上,前者是为了取得使用价值,后者的目的不是使用价值,而是增殖价值
作为流通媒
货币与资本的区别与联络货币是固定地充当一般等价物的特殊商品。在原始社会末期，它随着社会分工和商品交换的发展，自发地从商品界分离出来。一般等价物的作用固定于何种商品，一般带有偶然性。最初充当货币的是某些主要消费品、外来物品或某种装饰品，例如牲畜、兽皮、布阜、玉贝和金属都充当过货币。后来随着社会生产力的发展，随着交换范围的扩大，黄金、白银等贵金属就逐渐代替其它商品充当货币。因为金银的自然属性，如同质、可分、便于储存、体积小、价值大、能携带等，最适宜于作为货币的材料。马克思说：金银天然不是货币，但货币天然是金银。"货币既然是一种商品，它就具有商品的属性，具有价值和使用价值。但它是特殊的商品，是作为一般等价物的商品。
而相对应地，资本的定义按《马克思剩余价值论》：以剩余价值为目的的生产要素（包括人力）均是资本
奥地利经济学家庞巴维克：“一般来说，我们把那些作为获得财货手段的产品叫做资本”
美国经济学家萨缪尔森：“资本是一种不同形式的生产要素，资本是一种生产出来的生产要素，本身就是一种经济的产出的耐用投入品”
因此，简单的理解：货币，是一种交换其他商品的有固定价值的特殊商品。而资本（可以包括货币），是提供以生产的生产要素的总称。
但愿你明白了。
货币与资本的本质区别资本
按照马克思主义政治经济学的观点，资本是一种可以带来剩余价值的价值，它在资本主义生产关系中是一个特定的政治经济范畴，它体现了资本家对工人的剥削关系，因此，资本并不完全是一个存量的概念。然而今天我们来单独研究巨集观经济存量核算时，“资本”泛指一切投入再生产过程的有形资本、无形资本、金融资本和人力资本。从投资活动的角度看，资本与流量核算相联络，而作为投资活动的沉淀或者累计结果，资本又与存量核算相联络。
资产＝资本＋其他积累＋负债
即：资本＋其他积累－资产－负债＝资本权益
货币
流通货币（简称通货），是一种或一组用于物资交换的工具，有时也仅称“货币”。它根源于商品，是一种特殊的商品。它是金钱的具体表现形式和度量单位。货币区是指流通并使用某一种单一的货币的国家或地区。不同的货币区之间在互相兑换货币时，需要引入汇率的概念
通常，每个国家都只使用唯一的一种货币，并由中央银行发行和控制。不过也存在例外，亦即多个国家可以使用同一种货币。例在欧盟国家通用的欧元，在西非经济共同体的法郎，以及在19世纪的拉丁货币同盟，名称不同但能在联盟内部自由流通的等值货币。一个国家可以选择别国的货币作为法定流通货币，比如，巴拿马选择美元作为法定货币。不同国家的货币还可能使用相同的名字，比如，在法国和比利时使用欧元之前, 它们和瑞士的货币都叫法郎。有时因为特殊原因，同一个国家内的不同自治体可能也会发行不同版本的货币，例如在英国，包括英格兰、苏格兰或甚至偏远离岛的泽西岛、根西岛都拥有各自发行的不同版本英镑，并且互相可在英国境内的其他地区交易，但唯有英格兰英镑才是国际承认的交易货币，其他版本的英镑拿出英国境外后可能会被拒绝收受。
每个基本货币单位通常还可以分成更小的辅币。最常用的比例是辅币为主币的1/100，比如，100 分 = 1 元。在法国大革命推广公制以前，欧洲历史上曾经长期***用1/20/240进位制，例如在英国，1英镑等于20先令、240便士；法国的情况是12个但尼尔（denier）为1苏(Sol)，20个苏为1里弗尔（livre，又称锂）。1:7、1:14、1:25、1:10 、1:1000 以及其他进位制也曾被使用。
有的国家的货币没有辅币，或者虽然有辅币，但是由于币值太小而只是理论上的换算单位，而没有发行实际的货币，比如日圆和韩圆。
资本是能够带来剩余价值的价值,不仅包含货币,还包括一些非货币资本,如机器、厂房、人工等等。货币仅仅指流通中的一种媒介，只有在其能够带来剩余价值时才能转化成资本。
作为货币的货币和作为资本的货币的联络和区别....货币范畴不同:
前者是狭义货币
后者是广义货币
货币职能不同:
前者主要是支付手段
后者主要是储藏手段
未来结果不同:
前者没有增值
后者可能增值
商品的流通形式：商品-货币-商品
资本的流通形式：货币-商品-更多货币
二者的形式、内容、目的存在明显区别。
前者从形式上看是先卖后买，从内容上看是价值量相等的两种不同商品相交换，从交换目的看是为了获取使用价值；
后者从形式上看是先买后卖，从内容上看是用货币换回更多的货币，目的不是使用价值，而是增值价值。
作为货币的货币与作为资本的货币的联络与区别？这两种回圈都分成同样两个对立阶段：W—G（卖）和G—W（买）。在其中每一个阶段上，都是同样的两个物的因素即商品和货币互相对立，都是扮演同样两种经济角色的两个人即买者和卖者互相对立。这两个回圈的每一个都是同样两个对立阶段的统一，这种统一在这两种情形下都是通过三个当事人的登场而实现的：一个只是卖，一个只是买，一个既买又卖。
但是，W—G—W和G—W—G这两个回圈从一开始就不同，是由于同样两个对立的流通阶段具有相反的次序。简单商品流通以卖开始，以买结束；作为资本的货币的流通以买开始，以卖结束。作为运动的起点和终点的，在前一场合是商品，在后一场合是货币。在整个过程中起媒介作用的，在前一形式是货币，在后一形式是商品。
在W—G—W这个流通中，货币最后转化为充当使用价值的商品。于是，货币就最终花掉了。而在G—W—G这个相反的形式中，买者支出货币，却是为了作为卖者收入货币。他购买商品，把货币投入流通，是为了通过出卖这同一商品，从流通中再取回货币。他拿出货币时，就蓄意要重新得到它。因此，货币只是被预付出去。[3]
在W—G—W形式中，同一块货币两次变换位置。卖者从买者那里得到货币，又把它付给另一个卖者。整个过程以交出商品收入货币开始，以交出货币得到商品告终。在G—W—G形式中，情形则相反。在这里，两次变换位置的，不是同一块货币，而是同一件商品。买者从卖者手里得到商品，又把商品交到另一个买者手里。在简单商品流通中，同一块货币的两次变换位置，使货币从一个人手里最终转到另一个人手里；而在这里，同一件商品的两次变换位置，则使货币又流回到它最初的起点。
货币流回到它的起点同商品是否贱买贵卖没有关系。后者只影响流回的货币额的大小。只要买进的商品再被卖掉，就是说，只要G—W—G的回圈全部完成，就发生货币流回的现象。可见，作为资本的货币的流通和单纯作为货币的货币的流通之间，存在着可以感觉到的区别。
货币与资本的区别？在生活中货币是如何转化为资本的？求个提纲。资本也要以货币的形式来表现，但通常意义的货币只用于消费，而资本则在运动中实现增值。将货币投放于某个预期增值的专案，货币就转化成了资本。
影响公司利润变动的主要因素有：营业收入、营业成本、营业税金及附加、销售费用、管理成本、财务费用、资产减值损失、公允价值变动收益、投资收益。
利润率是经常变动的，决定和影响利润率的主要因素有：
第一，剩余价值率。在其他条件相同的情况下，剩余价值率高，利润率就高；反之，剩余价值率低，利润率也低。因此，凡是能够提高剩余价值率的方法，都会相应地提高利润率。
第二，资本有机构成。资本有机构成高，利润率低；资本有机构成低，利润率高。
第三，资本周转速度。资本周转速度加快，提高年剩余价值率，从而也提高年利润率。资本的年利润率与资本周转速度成同方向变化。
第四，不变资本的节省。在剩余价值率、剩余价值量一定的情况下，节省不变资本，可以减少预付资本，从而提高利润率。
利润总额=营业利润+营业外收入-营业外支出
实际上，在上述公式右边的利润组成因素中，营业利润起着主要作用，它是企业日常生产经营活动的最终成果，其计算公式是：
营业利润=营业收入-营业成本-营业税金及附加-销售费用-管理成本-财务费用-资产减值损失+公允价值变动收益+投资收益
营业收入=主营业务收入+其他业务收入
剩余价值是雇佣劳动者在直接生产过程中创造出来的，但必须经过流通过程把商品转化为货币后才能实现。至于商品能否卖掉，以及按什么样的价格出售，从而利润能否实现以及实现到什么程度，将取决于供求关系和市场竞争的具体状况。特别是，商品资本从产业资本的运动中独立化出来成为商业资本，专门执行实现商品价值和剩余价值的职能，并相应地取得商业利润，使关系更为错综复杂，更易造成神秘化。
在流通过程中，有些因素会制约生产过程，或与之相交错，或把资本同劳动的对立，转化为资本同资本之间，单纯的买者同卖者之间的关系等等，这一切都会掩盖生产过程同流通过程之间的区别，更容易把***格看成商品真正的内在价值，把利润看成高于商品价值出售的结果，从而商品价值中所包含的剩余价值在流通过程中实现，却被颠倒表现为是从商品出售中创造出来的。
因为，商业利润原来是产业资本在生产过程中所剥削来的剩余价值的一部分的转化形式，却被看成是在流通过程中通过贱买贵卖产生出来的，或由消费者支付的让渡利润。于是阶级关系也被歪曲了，商业利润原是体现商业资本家通过产业资本家对雇佣劳动者的对立关系，这种剥削与被剥削关系也被掩盖起来，而歪曲地表现为资本家同资本家之间、甚至资本家同消费者之间的纯粹商品买卖关系。
参考资料：
资本主义商业利润的本质是：产业工人在生产过程中的剩余劳动所创造的剩余价值的一部分。
解析：
商业利润的本质是产业工人所创造的剩余价值的转化形式，体现了商业资本家和产业资本家共同剥削雇佣工人的关系。由于商业资本家承担了产业资本家的部分职能，产业资本家不能占有全部剩余价值，必须把剩余价值的一部分让渡给商业资本家。
剩余价值理论的基本观点：
(1)资本家向工人支付工资，购买工人的劳动力以后，即强迫工人为其长时间地劳动，货币由此转化为资本；
（2)资本家的全部资本分为两部分，一部分用于购买工人的劳动力，称为"可变资本"，其价值量在生产过程中是可变的，能通过工人的劳动来增加；另一部分用于购买机器设备、原材料、燃料等，称为"不变资本"，在生产过程中其价值量是不变的，只是将原来的价值转移到新产品中去；
（3）工人的全部劳动时间分为两部分，一部分叫"必要劳动时间"，用来再生产工人的劳动力价值，另一部分叫"剩余劳动时间"，用来创造新的价值；
(4)工人在剩余劳动时间所创造的新价值，就叫剩余价值；
(5)剩余价值本来是工人劳动的产物，应归工人所有，但是却被资本家凭借对企业的所有权无偿独占，这就是资本家剥削工人发财致富的秘密；
(6)资本家为了加强对工人的剥削，赚取更多的剩余价值，所***取的基本途径有两条，一是强迫工人延长劳动时间，绝对地增加剩余劳动时间，这种方法叫"绝对剩余价值"；二是强迫工人提高劳动强度，缩短必要劳动时间，相对延长剩余劳动时间，这种方法叫"相对剩余价值"；
（7）利润、利息、地租以及商业、运输业、金融、保险、服务业等非产业部门职工的收入都是由产业部门工人创造的剩余价值转化而来。
